HTML

Naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Kossuth Lajos Blog

Kossuth Lajos élete blogban elregélve.

Friss topikok

  • dyrtyho: "Hú bekrepált a Pilvax-ban a wifi csak most tudtam írni." Ezen a mondatodon sírva fetrengtem ember... (2010.03.01. 00:26) Március 14.

Archívum

Emigrációban

2010.03.02. 00:14 :: lajos1848

Nagyon, nagyon régen írtam. De most mindent bepótolok. Rengeteg minden történt...

Kapcsolatot tartottam fenn a francia, olasz, orosz, német és lengyel emigráns körökkel, mindenekelőtt Giuseppe Mazzinival, akinek rám gyakorolt hatása megmutatkozott az 1850-es évek eleji, kellően meg nem alapozott felkelési kísérletek szervezésében. Az 1853–56-os krími háború idején felerősödött a emigrációm aktivitása is, de mivel Ausztria nem állt Oroszország mellé, nem volt esély a magyar függetlenség angol-francia segítséggel történő megteremtésére.

A következő években arra számítottam, hogy a nagyhatalmak közötti konfliktus mégiscsak lehetővé teszi Magyarország felszabadítását; ezért összeköttetésbe léptem III. Napóleon francia császárral. Mikor az 1859-i francia–olasz–osztrák háború előkészítése idején III. Napóleon és Camillo Cavour szárd–piemonti miniszterelnök kilátásba helyezték Magyarország felszabadításának elősegítését, megalapítottam a Magyar Nemzeti Igazgatóságot Teleki Lászlóval és Klapka Györggyel és megindítottam a Magyar Légió szervezését. Miután III. Napóleon fényes solferinói csatagyőzelme után váratlanul békét kötött Ausztriával, mind egyértelműbben a függetlenségükért küzdő népek mozgalmával kívánta összekapcsolni Magyarország felszabadítását. Még mindig jelentős nemzetközi erők támogatták a Habsburgokat, hogy birodalmuk fennmaradjon, mert Ausztriát a nagyhatalmi egyensúly fontos elemének tekintették. Garibaldi 1860-as szicíliai partraszállása azonban újabb reményeket ébresztett. Katonái között sok magyar harcolt, és sikerei újabb olasz-osztrák háborút eredményezhettek volna. Erre az esetre ismét létrejött a Magyar Légió, én pedig az olaszokkal való együttműködésről tárgyaltam. A háború azonban elmaradt. Bár Magyarország osztrák uralom alatt maradt, de az önkényuralom itthon is kénytelen volt meghátrálni: a hazai ellenállás és az emigráció tevékenysége egymást erősítette, hiszen az ellenállást az emigráció tevékenysége tette fenyegetővé; én és az emigráció fegyveres készülődéséhez, nagyhatalmakkal folytatott tárgyalásaihoz viszont a néma és ellenálló ország adta a hátteret. A hazai és szomszédos testvérnépekkel való összefogás gondolatát sok utópisztikus elemet is tartalmazó tervekben, a jövőre nézve a már felszabadult népek majdani Dunai Konföderációjára vonatkozó, szintén utópisztikus tervemben (1862. május) fejtettem ki. 1861-ben Itáliába költözötem, ahonnan egyre nagyobb aggodalommal figyeltem a kiegyezéshez vezető osztrák-magyar tárgyalásokat.

Deák Ferenchez intézett híres Cassandra-levelemben (1867) bíráltam a kiegyezést, a nemzet önrendelkezési jogainak feladásával vádoltam Deákot, és kitartottam a teljes függetlenség követelése mellett. Szerintem az 1866. évi válság porosz–osztrák háború nyomán komolyabb erőfeszítéssel elő lehetett volna idézni Ausztria felbomlását, de ha ez nem is történt meg, a nemzeti függetlenség eszméjét akkor sem szabad feladni, várni kell az újabb kedvező alkalomra. Nem szabad egy felbomlásra ítélt birodalomhoz kötni a magyarság sorsát, hiszen Ausztria olyan háborúba is belesodorhat bennünket, amely nemcsak a birodalom, hanem Magyarország felbomlását is eredményezheti: „A közös államiság végveszélybe sodorja Magyarországot”.

Deák és párthívei azonban az adott viszonyok között elkerülhetetlennek tartották a kiegyezést. Ez szerintük nagyobb védelmet jelentett a megerősödő Oroszországgal és Németországgal szemben, és ha a teljes függetlenség nem is valósult meg, Magyarország egyáltalán nem olvadt egybe Ausztriával. A szabadságharc katonai balsikerei megmutatták, hogy egyedül nem tudjuk legyőzni Ausztriát és az őt segítő külső erőket. Deák látta, hogy a kiegyezés adott viszonyok között elkerülhetetlen volt, miközben azt (tévesen) továbbfejleszthetőnek gondolta.

Mai értékelésem szerint ez a reális kompromisszumnak nevezhető kiegyezés volt az akkor elérhető, viszonylag legjobb megoldás, minden esetleges következményével együtt. A választást elsősorban az európai erőviszonyok alakulása korlátozta, az, hogy az erőegyensúly miatt nagyhatalmak továbbra is szükségesnek tartották a Monarchia fennmaradását Európa politikai rendszerében. 1867-ben többen is úgy látták, hogy Ausztriát felbomlás fenyegeti, ezért nem kívánatos az ország sorsát hozzákötni, azonban a felbomlás veszélye nemcsak a soknemzetiségű Ausztriát fenyegette, hanem a soknemzetiségű Magyarországot is. Deák úgy látta, hogy Ausztria és Magyarország együtt elég erős menedéket tud nyújtani a kis nemzetek számára Európa e veszélyes részén, a pángermán és pánszláv törekvések metszéspontjában. Szerintem viszont a nemzeti fejlődést nem lehet megállítani, ezért inkább a szomszédos kis nemzetekkel kell a magyarságnak megegyeznie, mintsem „egy zsákba varrnia magát egy hullával”.

Én a kiegyezés után az ellenzéki Függetlenségi Párt képviselőihez intézett számos levelemben intettem a nemzeti érdekek következetesebb védelmére, a demokratikus törekvések támogatására választójog kiterjesztése, főrendiház eltörlése, a virilizmus megszüntetése, az állam és az egyház szétválasztása stb. 1865-től – néhány éves megszakítással – Torinóban éltem. Irataim az emigrációból címmel közrebocsátottam három kötetet amiben az emigráció 1859–1862 közötti tevékenységeimről számoltam be.

1877-ben, országos érdeklődéstől kísérve, 100 ceglédi találkozott a Turin (Torino névváltozata) melletti Collegnoban velem, hogy hazahívjon a város országgyűlési képviselőjének. De nem jöttem haza, de a „turini százak”, majd leszármazottaik később minden évben megünnepelték az utazás évfordulóját.

Turinban (1892)

1889-ben a magyar kormány által életbe léptetett intézkedés folytán elvesztettem magyar állampolgárságom, ami széles körű felháborodást váltott ki, és Tisza Kálmán miniszterelnök lemondásához vezetett. 1879-ben ugyanis a magyar képviselőház elé terjesztettek egy törvényjavaslatot a „magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről”. A törvény 31. §-a értelmében

A törvény nem vonatkozik azokra, akik a tíz év alatt valamely osztrák–magyar konzultól külföldön tartózkodási engedélyt kérnek vagy valamely konzuli község anyakönyvében felvetetik magukat. A törvényt 1879. december 20-án szentesítették.

Én ekkor már 30 éve éltem külföldön, száműzetésben.

 

Szólj hozzá!

Befejezés?

2010.03.02. 00:08 :: lajos1848

A komáromi vár 20 ezres seregével, Klapka vezetésével nem adta meg magát. Kiharcolta a várban tartózkodó katonai és polgári személyek bántatlanságát, s csak így tette le a fegyvert október 2-án. Október 6-án Aradon kivégeztek 13 honvéd főtisztet. Pesten agyonlőtték Batthányt. A várfogságra ítéltek száma megközelítette a négyszázat.

A szabadság harc nem sikerült. MÉG! Úton vagyok külföldre. Talán akad majd valaki, aki segítene nekünk kivívni függetlenségünket.

Szólj hozzá! · 1 trackback

Augusztus 13.

2010.03.02. 00:04 :: lajos1848

Bem július 31-én Segesvárnál vereséget szenved, ezért menekülni kényszerül. Dembinszkit leváltottam , helyébe Bemet neveztem ki.

Augusztus 9-én Bem vereséget szenved Haynautól Temesvárnál. A magyar fősereg szétesett, csak Görgei serege volt az egyetlen harcképes.

11-én lemondtam, s átadtam a hatalmat Görgeinek.

Görgei a világosi-síkon augusztus 13-án feltétel nélkül letette a fegyvert.

Talán el kéne hagynom az országot, amíg van rá lehetőségem.

Szólj hozzá!

Július 10.

2010.03.01. 23:58 :: lajos1848

Két lehetséges haditerv volt.

A két irányból támadó ellenséggel szemben Görgey azt a tervet terjesztette elő, hogy az erőket Komárom térségében kell összpontosítani, és még az orosz csapatokkal való egyesülés előtt külön kell megverni az osztrákokat.

Ezzel szemben Dembinszky haditerve egy Arad-Temesvár környéki összpontosítási körlettel számolt, egy itt megvívandó végső csatához. Előnye ennek a verziónak az emigrálás lehetősége a közeli Török Birodalom felé, de mindkét tervet elfogadtam.

Először dél-keleten verik ki az orosz csapatokat, majd nyugaton a császári erőket. Dembinszkit neveztem ki a fősereg élére.

 

Szólj hozzá!

Június 6.

2010.03.01. 23:49 :: lajos1848

Hát eddig nem túl biztatóak a kilátások. Egyik oldalról I. Miklós kezdte meg támadását 200 000 katonával. Másik oldalról a császári sereg Haynau vezetésével 160 ezer katonával. Vele szemben a mi maroknyi seregünk csak 170 ezer katonából állt. Az lesz a legjobb, ha most rögtön visszamegyek dolgozni valami haditerven!

Szólj hozzá!

Május 9.

2010.03.01. 23:36 :: lajos1848

Amilyen kellemesen zárult az április legalább annyira kellemetlenül kezdődik a május!

Ferencz József segítséget kért I. Miklóstól, ki ma kiáltványával tudatta, hogy segít.

Nagyon-nagyon remélem, hogy meg gondolja magát, nem hiányzik nekünk most egy orosz katona sem, olyan közel vagyunk már a győzelemhez! :S

Szólj hozzá!

Április 24.

2010.03.01. 23:33 :: lajos1848

Nagyon eredményesen alakult eddig az április hónap!

14-én Debrecenben kimondtam A Habsburg-ház trónfosztását, Magyarország függetlenségét.

A fősereg 6-án Isaszegnél, 10-én Vácnál, 19-én Nagysallónál, tegnap Komáromnál aratott győzelmet! A Isaszegi ütközet után Bécs leváltotta Windischgrätzet, Welden vette át a helyét. Szintén tegnap Pest is felszabadult!

Hazánk hamarosan független lesz!

Olyan színtelen volt az elmúlt pár hónapban a blogom, valamiért nem tudtam feltölteni a képeket. A winchester amin tároltam őket a sátramban voltak, amit viszont sajnos eltalált egy ágyú lövedék. A képeim mind odalettek, pedig gyönyörű képek voltak az ütközetekről, mindenről! De legyünk optimisták, szerencse, hogy nem tartózkodtam a sátorban! Így hát most a Google-re tudtam csak támaszkodni.

 

 

Szólj hozzá!

Április 4.

2010.03.01. 23:16 :: lajos1848

Görgeinek van egy talán használható haditerve, ami a császári csapatok bekerítésére irányulna... A rendelkezésünkre álló I. II. III. és VII. hadtest létszáma közel azonos Windisch-Grätz seregével. Április 1-jén a felderítésre kiküldött Schlick csapata vívott előörscsatát Hatvannál, majd a másnap ideérkező teljes VII. hadtest Poeltenberg Ernő és Gáspár András vezetésével üldözi el őt innen Hatvan mögé.
 

 

Ma Klapka az I. hadtesttel elérte Tápióbicskét. Azt hitte a faluban csak az ellenség poggyásza van, ezért a nagy zsákmány reményében úgy döntött rajtaüt az ellenséges csapatokon. Ez jó nagy hiba volt, a faluban Jellasics vezetésével egy egész dandár tartózkodott, mely ellentámadásával kavarodást és nagy veszteséget okozott Klapka csapatainak, melyek fejvesztve menekültek a Tápió hídjához. A csata menetét Damjanich János III. hadtestének megérkezése fordította meg, amely a harmadik és kilencedik, Földváry Károly vezetése alatt álló honvédzászlóaljak (a vörössipkások) hősies küzdelmének köszönhetően elűzte az ellenséget és megtisztította a falut!

Szólj hozzá!

Március 15.

2010.03.01. 01:07 :: lajos1848

Forradalmunk egy éves évfordulóján elég kétes helyzetben vagyunk. Március 2-án Puchner legyózte Bem seregét, aki azonban ellentámadásával kitört, s Nagyvárad irányába vonult…

 

Szólj hozzá!

Március 1.

2010.03.01. 01:06 :: lajos1848

Siker! Bem fél seregét Medgyesen hagyva Urban ellen támadt, így ismét sikerült őt Bukovinába szorítani. Puchner azonban állítólag Medgyes határában állomásozik, elképzelhető, hogy a hátramaradt hadsereg nem lesz képes feltartóztatni…

A nyugaton harcoló hadsereg élére Vetter Antalt neveztem ki. Remélem beváltja a hozzáfűzött reményeket.

Szólj hozzá!

Február 18.

2010.03.01. 01:06 :: lajos1848

Sajnos rossz híreket kaptam Erdélyből:

Lüders császári altábornagy és Skarjatyin tábornok hatalmas offenzívára készül Erdély ellen.

Emellett a mai napon Királynémetinél Riczkó Károly ezredes vereséget szenvedett Urbantól.

Sebaj, már közel a felmentősereg!

Szólj hozzá!

Február 11.

2010.03.01. 01:04 :: lajos1848

Végül kiváló tábornokunk diadalmaskodott a zsarnokok felett! Bem a harc után rögtön továbbvonult, hogy Puchnert megkerülve Medgyesre érjenek. Haditervében az szerepel, hogy Urban seregeit ismét a Kárpátokon kívülre száműzze.

Szólj hozzá!

Február 8.

2010.03.01. 01:04 :: lajos1848

Sajnos az Úr nem volt kegyes hozzánk: Vízaknánál súlyos vereséget szenvedtünk.
Ráadásul újabb ütközet van készülőben, melytől az egész hadjárat kimenetele függ!

 

Ezen felül egy bérgyilkos megölte a "Kossuth hasonmásverseny" győztes rendszergazdánkat, így blogolni se tudok rendesen. :@

Szólj hozzá!

Február 4.

2010.03.01. 01:03 :: lajos1848

Sajnos A Debrecenbe történő költözködés fáradalmai miatt nem tudtam a számítógép közelébe kerülni így röviden összefoglalom mi történt:

Bem Székelyföld felé fordulva január 13-án bevonult Marosvásárhelyre. Észak-Erdély felszabadítása után tábornokunk azonnal a császári hadsereg erdélyi bázisa, Nagyszeben irányában támadott. Január 17-én a gálfalvi ütközetben megverte Puchner seregét, de a Nagyszeben ellen január 21-én indított támadása kudarcba fulladt. Végül január 24-én Szelindeknél sikerült visszaverni Puchner támadását.

Egy harc jelenleg is folyik, sajnos nem kaptam hírt helyzetéről.
 

Szólj hozzá!

Január 5.

2010.03.01. 01:02 :: lajos1848

Egyelőre nem ígérkezik túl jónak ez az év… vereség… :(
Kassán Schik legyőzte Mészáros Lázár csapatait, aki ezután átadta a hadsereg vezetését Klapka Györgynek…

Jó hír, hogy Karl Urban seregét a tihucai csatában sikerült kiszorítani Bukovinába, emellett ígéretes esemény, hogy Görgey Artúr serege a visszavonulás helyett megkisérli Lipótvár felmentését Simunich ostroma alól…

Szólj hozzá!

Január 1.

2010.03.01. 01:00 :: lajos1848

Boldog Új Évet! Reménykedjünk, hogy ez az év jó szerencsét és nagy dicsőséget hoz a függetlenségünkért vívott háborúban!

Szólj hozzá!

December 30.

2010.02.28. 23:55 :: lajos1848

Görgei nem vette fel a harcot, így harc nélkül 27-én kiürítette Győrt. Perczel viszont igen. Ma lezajlott a csata Mórnál. Perczel sajnos katasztrofális vereséget szenvedett a Jellasics vezette cs. kir. csapatoktól.

Ordódy Kálmán vezette magyar dandár Nagyszombatra, majd Lipótvárra menekült Simunich támadása elől. Ugyanakkor Simunich nem csatlakozott Windisch-Grätz főerőihez, hanem észak-kelet felé fordult és december 20-án zár alá vette a lipótvári várat. A hatalmas túlerő ellenére az ostrom még mindig tart!

Franz Schlik mintegy nyolcezer főből álló hadteste még a császári főerők támadása előtt betört Magyarország területére. Vele szemben Pulszky Sándor alezredes gyengén felszerelt kilencezer fős hadteste állt. A császári csapatok december 9-én elfoglalták Eperjest, majd Budamér és Kassa között ütköztek.

A december 11-én vívott budaméri ütközet súlyos vereséggel végződött. Pulszky csapatai Miskolc felé vonultak vissza, Schlik csapatai pedig bevonultak Kassára. Schlik nem folytatta azonnal a támadást és ez lehetőséget adott a visszavonult magyar csapatok újjászervezésére. A hadtest vezetését Mészáros Lázár hadügyminiszter személyesen vette át. Az új parancsnok és Szemere Bertalan kormánybiztos tevékenységének köszönhetően a Miskolc környéki magyar hadtest létszáma meghaladta a tízezer főt, így most a siker reményében indíthat ellentámadást Kassa irányába.

Szólj hozzá!

December 16.

2010.02.28. 23:30 :: lajos1848

Windisch-Grätz herceg december 14-én megindította a császári főerők támadását. A vértesezred szervezését megszakítottuk.

Perczel december 16-án kapott parancsot, hogy vegye fel a kapcsolatot Görgeivel. Ez egyben azt is jelentette, hogy csapataink harc nélkül feladták a Dunántúl déli részét. Megpróbáltam Görgeit rábeszélni a harc felvételére és más hadszínterekről sorra rendeltem a csapattesteket a feldunai hadsereg megerősítésére. Nagyon remélem, hogy helyesen fog dönteni és felveszi a harcot!

 

Fájl:Perczel Mor.jpg

Szólj hozzá!

November 30.

2010.02.28. 23:22 :: lajos1848

Görgeivel novemberben haditervet dolgozotunk ki az ország ellenséges támadás idején hatásos védelmét illetően, Görgei javaslatával ellentétben – ami a védelmi erők megerősített állásokba való összpontosítását szorgalmazta – én azon akaratom érvényesült, miszerint az ország minél nagyobb részét meg kell óvni az újoncozás érdekében. Nyugat-Magyarország védelmét két, egymástól meglehetősen távol elhelyezkedő seregtest látta el, az egyik Görgei Artúr fel-dunai hadserege kb. 28 000 fő és Perczel Mór kb. 10 000 fős serege.

Decemberben Ferdinánd császár helyét Ferenc József foglalta el. Magyar koronázott királynak még mindig Ferdinándot tekintjük.

Remémyeink szerint ebben az évben nem lesz több ütközet, és minden időnket toborzásra és kiképzésre fordíthatjuk. Muszály, mert Windisch-Grätz ha egyszer megindul... annak nem lesz jó vége! Nehézlovasság pótlása érdekében el is kezdtünk szervezni egy vértesezredet a fővárosban. 
 

 

Szólj hozzá!

November 3.

2010.02.28. 22:54 :: lajos1848

Az uralkodó Bécsből Olmützbe menekült, október 16-án Alfred Windisch-Grätz herceget nevezte ki valamennyi Itálián kívüli császári-királyi hadsereg főparancsnokává. Windisch-Grätz október 20-án érkezett Bécs falai alá, több rohamot is elrendelt a város ellen, amely 31-én került újra a császáriak kezére.

Elég kellemetlen, de október 30-án a Bécs melletti Schwechat falu közelében a Móga János vezette magyar sereg vereséget szenvedett a Windisch-Grätz vezette császári haderőtől.

Jellasics Mosonnál megállt, hogy bevárja erősítéseit. A gyenge harcértékű horvát népfelkelőket hazaküldte, lovasságát és tüzérségét jelentős számban növelte. A Jellasics által vezetett császári sereg ekkor közel 30 000 főből és 99 lövegből állt. A szembenálló magyar sereg 27 000 fővel és 82 löveggel rendelkezett, de magas volt a frissen sorozott katonák száma - Pákozd óta tehát Jellasics javára megfordultak az erőviszonyok.

A tábornaggyá előléptetett Windisch-Grätz rövid idő alatt a császári haderő jelentős részét átcsoportosította Bécs alá. Így az erőviszonyok végérvényesen eltolódtak a császáriak javára. Október 23-ára Windisch-Grätz mintegy nyolcvanezer katonával és 210 löveggel rendelkezett. A harcképességet is tekintve a császáriak fölénye még ennél is nyomasztóbb volt. Windisch-Grätz elég erős volt ahhoz, hogy csapatait két részre osztva, egyik felével Jellasics csapatait megerősítve a magyarokkal vegye fel a küzdelmet, másik részével befejezze Bécs ostromát. Így mikor a magyar hadsereg végül átlépte a határt a hadművelet eredeti célja, Bécs felmentése már eleve kudarcra volt ítélve.

A csata a magyar csapatok számára kedvezően kezdődött. A jobb szárnyon a Guyon Richárd vezette dandár mintegy húsz perces küzdelem után szuronyrohammal bevette Mannswörth falut. Mivel eközben a centrumban eredménytelen tüzérségi párbaj folyt, a bal szárnyon pedig Répásy ezredes dandára késve vonult fel, Guyon sikere azt eredményezte, hogy a magyar hadrend ferde vonalat vett fel. Fennállt a veszély, hogy az így kialakuló résbe benyomuló ellenség oldalba támadhatja a magyar centrumot, Móga ezért a Görgei Artúr vezette centrum visszavonulását rendelte el. Felismerte a magyar bal szárny késése miatt kialakult helyzetet Jellasics is, mert utasította Franz Lichtenstein altábornagy lovashadosztályát, hogy kerüljön a magyar centrum hátába. Egyidejűleg Karl Zeisberg vezérőrnagy irányításával erős tüzérségi tűz alá vették Görgei csapatait. Görgei csapatainak nagy részét tapasztalatlan nemzetőrök és népfelkelők alkották, akik az ágyútűztől és a gyors visszavonulástól megijedtek és tömegesen megfutottak. A magyar tüzérség rövid visszavonulás után ismét lőni kezdett, így a centrumban előnyomuló császáriakat sikerült megállítani. Répásy ezredes késése végül szerencsésnek bizonyult, mert akkor érkezett a csatatérre, mikor a császári lovasság a magyar centrum hátába kerülhetett volna. Lichtenstein Répásy megjelenése miatt nem merte elrendelni a rohamot, így a magyar sereg elkerülte a bekerítést és nagyobb veszteségek nélkül vissza tudott vonulni. Windisch-Grätz hibát követett el, mert nem akarta gyengíteni a Bécs körüli ostromzárat, ezért nem üldözte a magyar csapatokat. Huszáraink teljesítményét még Windisch-Grätz is elismerte.

 

Fájl:Schwechati csata.png

Szólj hozzá!

Október 10.

2010.02.28. 22:16 :: lajos1848

Október 3-án az uralkodó Lamberg halálhírére (akit Pestre érkezésekor a hajóhídon a felháborodott tömeg meglincselt) feloszlatta a magyar országgyűlést, Jellasicsot pedig Magyarország teljhatalmú királyi biztosává és a magyar fegyveres erők főparancsnokává nevezte ki. Mivel későn értesült kínos Pákozdi vereségéről.

Október 6-án ismét forradalom tört ki Bécsben. A lakosság radikális része arra a hírre, hogy az udvari körök Jellasics támogatására a Richter gránátos-zászlóaljat kívánják Magyarország irányába útnak indítani, összecsapásokba keveredett a Hugo von Bredy tábornok, bécsi dandárparancsnok kötelékeivel. Latour gróf hadügyminisztert kalapácsütésekkel és szuronydöfésekkel meggyilkolták, majd egy lámpavasra akasztották. Ezáltal rövid időre mind a császári erők központja, mind Jellasics politikai és katonai támogatottsága megszűnt. A magyar hadsereg azonban még további időt töltött a Lajta mentén, többször is megkísérelve a határ átlépését, ám ettől politikai és katonai megfontolások is visszatartották. Sokak értékelésében nem használta ki a kedvező lehetőséget, és nem vonult Bécs felmentésére. Ehelyett sikeresen megtisztította a Dunántúlt, és elfoglalta a fontosabb várak és az ország legfontosabb erődjeit, Komáromot, Lipótvárat, Eszéket.
 

Szólj hozzá!

Szeptember 29.

2010.02.28. 21:39 :: lajos1848

Kész csoda! Megynertük a Pákozdi csatát! Jellasics fegyverszünetet kért és visszavonul! Ez a győzelem jelentősen javítja a harci morált, és talán mégtöbben csatlakoznak a honvédséghez!

A győzelem örömére itt van a Nemzeti Dal, amit nagy költőnk Petőfi Sándor írt:

Szólj hozzá!

Szeptember 28.

2010.02.28. 21:30 :: lajos1848

Holnap Pákozd és Sukoró között nagy csata lesz, a horvátok közel kétszeres túlerőben vannak, seregünk főképp újoncokból áll. Az országgyűlési küldöttek rákényszerítették Móga János altábornagyot, hogy vegye föl a harcot az ellenséggel. Nem tudhatom mit hoz a holnap, így gyorsan leírom mik történtek eddig.

Szeptember 11-én Jellasics 35 000 főnyi sereggel átlépte a Drávát, és fegyveres támadást indított. A seregünk nagyon gyenge, folyamatosan csak visszavonult a túlerő elől. Elvileg István nádorral akit közvetítőnek szántunk, még Jellasics sem találkozott. A visszavonuló sereg éléről Csány László leváltotta az ingatag hűségű Teleki Ádámot.

Szeptember 15-én javaslatomra az országgyűlés megválaszotta a védelem megszervezésére az Országos Honvédelmi Bizottmányt. A seregünk létszáma folyamatosan nőtt, de még így is túlságosan elmaradt a horvátokétól.

Szeptember 24-én én is elindultam toborzó körútra, első állomásom Cegléd volt A jobbágyfelszabadító forradalom védelmére szólítottam fel az Alföld népét.

 Fájl:Kollarz Kossuth Cegléden 1848.JPGToborzás Cegléden:

A hónap végén a kormány lemondott, így a hatalmat az OHB gyakorolta. Feladatunk a Batthyány védelmi intézkedésinek vizsgálata és támogatása. A gazdaság átállt a haditermelésre.

Szólj hozzá!

Augusztus 31.

2010.02.28. 21:09 :: lajos1848

Július 11-ei beszédemmel elértem a haza védelmére szükségesnek tartott 200 ezer újonc és 42 millió Ft megajánlását.

Ma az udvar elérkezettnek látta az időt, hogy Magyarországon visszaállítsa teljhatalmát, így hát a nyár végefelé elkezdtek felgyorsulni az események :S Az uralkodó kiadott egy iratot, melyben kijelentette: ha a képviselőház nem vonja vissza az áprilisi törvényeket, katonai támadásra számíthat. Jellasics horvát bán és császári altábornagy ekkor már nyíltan a határátlépésre készült. Ez elég kellemetlen volt... Válaszul el kezdtük szervezni a magyar honvédsereget. Batthyány legfontosabb feladatnak a horvát bán megállítását tartotta.

Úgynézki mégse fogjuk megszerezni vérontás nélkül a szabadságot.

Szólj hozzá!

Július 6.

2010.02.28. 20:23 :: lajos1848

Újabb lépés a haza hasznára! Tegnap megtartottuk első hivatalos országgyűlésünket Pesten!

Sajnos a nemzetiségi kérdés továbbra is nyitott, főleg a horvátok érdekei állnak a mieinkkel szemben, bár szerintem ezen érdekek forrását Bécsben kell keresni.

Szólj hozzá!

Április 12.

2010.02.28. 20:13 :: lajos1848

A tegnap hatalmas áttörést értünk el küzdelmünkben!

Tegnapi -és valószínűleg az utolsó- rendi gyűlésünkön Ferdinánd király elfogadta és szentesítette törvényeinket! Ennek értelmében egyesültünk Erdéllyel, s Ausztriával már csak Ferdinánd király köti össze hazánkat! A feudális rendszer felszámolása szintén folyamatban van. Sajnos a jobbágyokat még nem szabadítottük fel de már ezeen a téren is haladunk...

Nemzetiségeinkkel sajnos nem tudtunk megegyezni, de reméljük a legjobbakat. Elvégre ők is Magyarország lakói, így -véleményem szerint- nekik is az egységes nemzetbe kell kovácsolódniuk.

Ha unatkoznátok itt van egy jó kis muzsika, Boross Lajos játsza el nektek kedvenc nótámat!

Szólj hozzá!

Március 23.

2010.02.28. 19:57 :: lajos1848

A mai napon Batthyány kihirdette minisztériumának névsorát.:

 Az ő elnökölésével:

Szemere Bertalan a Belügyért, Deák Ferenc az Igazságszolgáltatásért, Mészáros Lázár a honvédelemért, Klauzál Gábor a földművelésért, iparért és kereskedelemért Széchenyi István a közmunkáért és közlekedésért, Eötvös József a közoktatásért, Esterházy Pál a Felség körüli teendőkért, jómagam pedig a pénzügyekért felelek.

Most már megkezdődhetnek a pesti országgyűlések, s folytatódhat harcunk a Habsburgok ellen!

Szólj hozzá!

Március 17.

2010.02.28. 17:29 :: lajos1848

Alig pár napja, hogy megírtam életrajzom, ki is tört a forradalom! A Pilvax Kör tagjai, élükön Petőfi Sándorral, Jókai Mórral és Vasvári Pállal elhatározták, hogy maguk szereznek érvényt a sajtószabadságnak. Alig néhányan indultak el Landerer Lajos és Heckenast Gusztáv nyomdájához, ahol cenzúra nélkül kinyomtatták az Irinyi József által megfogalmazott 12 pontot, valamint Petőfi lelkesítő költeményét a Nemzeti Dal-t. Délután naggyűlést hirdettek a Nemzeti Múzeum elé, ahol már több tízezer ember jelent meg. Itt felolvasták a 12 pontot és Petőfi is elszavalta költeményét. Ezután a Várba vonultak, hogy a Helytartótanáccsal elfogadtassák követeléseiket. Ez teljes mértékben sikerült, így vér nélkül győzött a forradalom. Az összegyűlt tömeg követelésére Táncsics Mihályt is szabadon bocsátották.

Sajnos nem lehettem ott a történelmi pillanatban, mert a Habsburg vezetőkkel tárgyaltam. Ferdinánd király kezdetben nem akarta teljesíteni előző nap feliratunkat, de miután értesült a történtekről elfogadta követeléseinket.

A mai napon beleegyezet gróf Batthyhány Lajos miniszterelnöki kinevezésébe. Néhány napon belül kihirdetjük az új kormány névsorát.

Szólj hozzá!

Március 14.

2010.02.28. 15:57 :: lajos1848

Hú bekrepált a Pilvax-ban a wifi csak most tudtam írni... Rengeteg minden történt az elmúlt pár napban!

Március 3-án az alsótáblán beszédet mondtam. Felirati javaslataimban jobbágyfelszabadítást, önálló magyar kormányt, polgári reformokat, és alkotmányt követeltem a Habsburg Birodalom egészének. Ez elvégre jogos nem? Ezt az alsótábla el is fogadta. Az udvar az országgyűlést fel akarja oszlatni, hogy időt nyerjen... okos húzás! István nádort és helyetteseit Bécsbe küldték, hogy ne tudja senki összehívni a felsőtáblát. Ezt már nem hagyhattam ezért a pesti radikálosokhoz fordultam.

13-án Bécsben kitört a forradalom... ez jól jött!

Ma (március 14-én) a felső tábla elfogadta a 12 pontomat! Bécsbe utaztam... megnéztem az ottani állapotokat. A bécsi forradalom híre Pesten is meggyorsította az eseményeket. Ma este a Pilvax-ban a "márciusi ifjak" elhatározták, hogy követeléseiknek másnap tüntetéssel adnak nyomatékot.

1 komment

Bevezetés

2010.02.28. 15:18 :: lajos1848

Sziasztok!

Mielőtt felidézném a szabadságharc alatt a naplómbafoglaltakat, had mutatkozzam be:

Kossuth Lajos vagyok, államférfi, a Batthyány-kormány pénzügyminisztere, a Honvédelmi Bizottmány elnöke, Magyarország kormányzó-elnöke. A nemzeti függetlenségért, a feudális kiváltságok felszámolásáért s a polgári szabadságjogok biztosításáért vívott 19. századi küzdelem egyik legnagyobb alakja, a magyar szabadságharc szellemi vezére.

Egy nagy szabadság harc van készülőben, amiről blogot szeretnék vezetni... Bevezetésnek itt az életrajzom. Terveim szerint naponta fog frissülni, bár majd a tábori körülményektől függ, hogy lesz-e internet elérés.

1802-ben születtem Zemplénmegyében, Monokon, hol faterom ifju korában a gróf Andrássy-család uradalmi ügyvéde volt.

1841. szeptember 1-jén Pesten feleségül vettem Meszlényi Teréziát.

Elemi iskolát Sátoraljaújhelyen végeztem a piaristáknál. Tanulmányaim Eperjesen az evangélikus kollégiumban folytattam 1816 és 1819 között, majd a következő tanévet a Sárospataki Refurmátus Kollégiumban töltöttem.

Az iskola elvégzése után hazatértem, s előbb fater, később az eperjesi Kardos Samu mellett töltöttem egyéves gyakorlatomat. Ügyvédi oklevelemet 1823. szeptember 26-án kaptam meg. Nagyon szerettem volna Pesten maradni, de végül 1824 őszén visszatértem Zemplén megyébe. 1824 és '32 között ügyvédi gyakorlatot folytattam szülőföldemen, Zemplén vármegyében.

Karrierem gyorsan ívelt fel, hála faternak is, aki több nemesi családnak volt ügyvédje és így engem is bevont az ügyintézésbe, és nemsokára átvettem munkája egy részét. Először a sátoraljaújhelyi evangélikus egyházközség ügyvédje, 1827-ben már táblaíró, később pedig már Sátoraljaújhely ügyésze lettem. Ebben az időben hivatali munkám mellett történeti kronológiákat, fordításokat kreáltam. Az 1828-as országos összeírásban, melyben az adózókat vették számba az adózási aránytalanságok megszüntetése végett, a zempléni rész számbavételénél segédkeztem.

A megyei politikai életbe 1830-ban, a reformellenzék tagjaként kapcsolódtam be. 1831-ben kolerabiztosként nagy szerepet játszottam a járvány további terjedésének megakadályozását célzó átgondolatlan intézkedések miatt lázadó jobbágyok lecsillapításában és Sátoraljaújhely felkelők elleni védelmének megszervezésében. Ígéretesen induló megyei karrieremnek aztán egy sikkasztási vád (az ún. árvapénz-ügy) vetett véget.

1832 végén kerültem a pozsonyi országgyűlésre, mint távollevő főrendek képviselője. Itt szerkesztettem az Országgyűlési Tudósításokat (1832–36), amelyben a liberális reformellenzéknek a társadalmi haladásért és a nemzeti érdekek védelmében vívott harcomat (azért, hogy elkerüljem a cenzúrát) sokszorosított magánlevelek formájában népszerűsítettem. A reformországgyűlés berekesztése után hasonló szellemben szerkesztettem a megyegyűlésekről beszámoló Törvényhatósági Tudósításokat (1836–37). Lapomat hamarosan betiltották, 1837-ben letartóztattak és 4 évi fogságra ítéltek. 1840 májusában szabadultam. Ez után két évvel, 1842-ben Tinnyére költözötem, ahol 60 holdas földem volt. Négy évig, azaz 1846-ig éldegéltem itt.

Kiszabadulásom után, 1841-től a Pesti Hírlap szerkesztője lettem. Az állást Landerer Lajos pesti nyomdatulajdonos ajánlotta fel nekem. Megteremtettem a modern magyar politikai újságírást. Vezércikkeimben a gazdaság és a társadalom legnagyobb problémáiról írtam. A cikkek a jelen bírálását a jövő felvázolásával kötötték össze. Reformprogramjaim szétsugároztak az ország minden zugába és magával ragadták a legkülönbözőbb rétegekhez tartozó olvasókat.

Programom a Wesselényi Miklós által kidolgozott reformpárti ellenzékiség és érdekegyesítés hagyományait folytatja. Önálló nemzetállamot akartam a birodalmon belül, de felismertem, hogy a nemesség nem birkózhat meg az új haza és új társadalom teremtésének feladatával az egész nép (főleg a parasztság) támogatása nélkül, ezért érdekegyesítést akartam. Ehhez pedig szükség volt a jobbágyfelszabadításra. Az 1839-40-es országgyűlésen elfogadott önkéntes örökváltsággal csak a jobbágyság töredéke volt képes megváltani magát, ezért kötelező örökváltság bevezetésére volt szükség, amelynél a kárpótlást az állam magára vállalta.

Az anyagi alap megteremtéséhez elkerülhetetlen a nemesség megadóztatása, vagyis a közteherviselés. A nemzeti egység feltételezi a politikai szabadságjogok kiterjesztését. Láttam, hogy a polgári átalakulás megvalósítása a feudális rendszerből megélni már képtelen polgárosuló köznemességre vár, mert a hazai polgárság gyönge, és részben nem is magyar. De nem mondtam le azonban a polgárság erősítéséről és magyarosításáról sem.

1844-ben aztán „önként” elhagytam a lapot, miután összetűzésbe keveredtem a jó Landererrel. A megszaporodó előfizetőkre hivatkozva – 60-ról 5200-ra nőtt a példányszám – béremelést kértem, amiben meg is egyeztem Landererrel, aki azonban (hónapokkal később) Bécs utasítására mégsem adta meg a kialkudott bért, így felmondtam, és ezután a Védegylet folyóiratába, a Hetilapba írtam cikkeim.

Friedrich List nyomán felismertem, hogy „ipar nélkül a nemzet félkarú óriás”, ezért önálló nemzeti ipart kell teremtenünk, de a szabad kereskedelem liberális elve helyett védővámokkal, mert közös vámterület esetén a cseh és osztrák ipar versenye megfojtaná a magyar kezdeményezéseket. (Erre az első ipari kiállítás, és Ausztriának a Német Vámszövetségbe való belépési terve hatására jöttem rá.) Az 1843–44-es országgyűlésen azonban nem sikerült kivívni az önálló magyar vámterületet. A Védegylet megalapítását 1842-ben a Perczel-fivérek kezdeményezték. A tagok arra kötelezték magukat, hogy csak hazai szövetet vásárolnak. A Védegylet 1844. október 6-i pozsonyi alakuló gyűlésén elfogadott alapszabálya szerint a külföldi árukat ki kell szorítani a hazai piacról, amelyet a honi ipar számára kell biztosítani. Megfogadtuk, hogy hat évig csak magyarországi árut vásárlunk: csak magyar mesterembereknél dolgoztatunk és olyan iparcikkből nem veszünk külföldit, amelyből belföldit is lehet kapni. Az elnök Batthyány Kázmér, az alelnök Teleki László, az igazgató pedig én lettem. A Védegylet a hazai ipart a belső fogyasztás, a tudatos vásárlás útján próbáltam meg fejleszteni. A Védegylet a korszak egyik legnagyobb botrányával omlott össze. Kiderült ugyanis, hogy a Védegylet kitűzőit Bécsben készítették. Még a botrány kirobbanása előtt 1846. augusztus 20-án lemondtam igazgatói tisztemről: a társaság ettől kezdve csak névleg működött. Jelentősége mégis az volt, hogy általam létrejött a liberális reformpártiak első országos szervezete, melyre a későbbiek során az ellenzék politikai intézményei is épülhetnek.

Nagy szerepet játszottam abban, hogy 1847-ben megalakult az Ellenzéki Párt, melynek programját lényegében én fogalmaztam meg.

Az 1847–48-as országgyűlésen, egy éles választási küzdelem után már Pest megye követeként vehettem részt. Az alsótáblán én vezettem az ellenzéket. Cikkeimmel, szónoklataimmal, személyes beszélgetésekkel a nemesség elé tártam: az udvar megosztó politikájával szemben csak az addigi reformok összekapcsolásával, és egyszerre történő megvalósításával érhető el eredmény. Én ugyanis, nem utolsósorban az 1846. évi galíciai felkelés tanulságai nyomán rádöbbentem: azonnali, érdemi előrelépés szükséges a jobbágykérdésben. Az örökváltság egyszerre történő megvalósítása viszont csak akkor lehetséges, ha az állam a kárpótlást magára vállalja. Az állam pedig csak akkor bírja ennek költségeit pénzügyileg, ha bevezetik a közteherviselést. A közteherviselés csak akkor elfogadható, ha Magyarország pénzügyi önállósága biztosított, az államjövedelmek nem folynak ki Bécsbe. Alkotmányos reformra (kormányfelelősségre) is szükség lesz tehát. Az azonnali örökváltság – állami kárpótlás – közadózás – pénzügyi önállóság – alkotmányos reform olyan egyszerre megvalósítandó programláncolatot alkot, amelyet még az 1847 végén kezdődő országgyűlésnek meg kell valósítania. A program készen áll. 1848 forradalom pedig lehetővé teszi az érdemi áttörést. Remélem.

Széchenyivel vitában álltam, a különböző programtervünk miatt. Széchenyi a Kelet Népében (1841) az én reformrendszeremet támadta. Széchenyi mélységes aggodalommal figyelte az ellenzéki szellem térhódítását, mely nem kímélte az Ausztriához fűződő viszonyt, figyelmen kívül hagyta az arisztokráciát, a nemesség tömegei mellett más társadalmi rétegekbe is behatolt. Az átalakulásban – a stabilitás és a kiszámíthatóság érdekében – nem kívánta kizárólagos szerephez juttatni a társadalom változó (tehát nehezen kiszámítható) erőit, legyenek azok kormánypárti vagy ellenzéki oldalon. Félve a reformmozgalom esetleges megsemmisítésétől, nem akart ujjat húzni Béccsel, ezért az ellenzékiség helyett a felülről jövő reformokban bízott. 1845-ben elvállalta a Helytartótanács közlekedésügyi bizottságának elnökségét. Hírlapbeli ellenem való támadásait pedig az 1847-es Politikai programtöredékekkel tetőzi be.

De én úgy gondoltam, hogy a társadalmat semmilyen indokkal nem lehet passzív szerepkörbe kényszeríteni az átalakulás során. Személyes tapasztalataim– melyeket az 1831-es koleralázadás idején szereztem – és az európai forradalmak tanulságai arra figyelmeztettek, hogy a politikából nem lehet tartósan kizárni a társadalmi mozgalmakat. Ezért demokratikus nézetrendszerekre támaszkodtam, s nem hittem az elitek vagy a kormányzati hatalom mindenhatóságában. Politikai beállítódásom tehát alapvetően eltért Széchenyiétől.

Gazdasági téren Széchenyi az angolszász szabad piaci elveket vallotta, én inkább a protekcionista, védővámos gazdaságpolitikát részesítettem előnyben.

Kettőnk ellentéte a modern sajtó szerepével kapcsolatban vált nyilvánvalóvá. Én az 1840-es évek elején egyre inkább meg voltam győződve arról, hogy a polgári átalakulás kikényszerítéséhez a Széchenyi alapította kaszinók nem elegendőek, a társadalom politikai aktivitását növelni és irányítani kell. Társadalom-felfogásom mögött a jogok egységes eredetét hangsúlyozó szabadságfogalom állt, míg Széchenyi a politikai jogok gyakorlásánál számításba vette a vagyoni és a kulturális adottságokat.

Végső célunk mindkettőnknek a liberális, polgári nemzetállam megteremtése volt. Én azonban gyorsabb változásokat akartam, nem voltam tekintettel az udvar érzékenységére, így küzdöttem a nemzeti önrendelkezésért is. Az arisztokráciával szemben pedig az ellenzéki köznemességet tartottam a változások irányítójának. Míg Széchenyi 1842-es akadémiai beszédében a nemzetiségekkel szembeni türelemre intett, addig én a kor szellemének megfelelően harcos nacionalista, az asszimiláció híve voltam. Az ország közvéleménye és az ellenzéki politikusok mindenesetre az 1840-es években valamennyien mellém álltak. A reformkor politikai küzdelmeiben a liberalizmuson belüli áramlatok harca – például Széchenyivel való vitám– tűnik meghatározónak. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a korszak fő politikai frontvonala az áramlatokat magában foglaló, belső vitákat folytató liberalizmus és a nagyon is erős pozíciókkal rendelkező konzervatív-abszolutista-állagőrző politika között húzódott.

1885-ben Széchenyit liberális arisztokratának, magamat demokratának minősítettem. Ugyanakkor Széchenyi mélyreható és teljes társadalomrajza, illetve helyzetfelmérése nélkül a későbbi évek program-elágazásai nem jöhettek volna létre. Így kettőnk nézetrendszere és vitája egymással szorosan összekapcsolódva alkotják a hazai modernizációs múlt alapvonalát, és egybekapcsolódó munkásságunk teremtett – éppen eltérő megközelítéseiknek köszönhetően – alapot a későbbi haladás ügyében bármilyen alternatív gondolkodás számára.

 

 

Szólj hozzá! · 1 trackback

süti beállítások módosítása